Bajnokok Ligaja

Nagy VAR-elemzés: elvette-e Bournemouthtól a Bajnokok Ligája-helyet?



Antoine Semenyo gólját videóbíró (VAR) miatt érvénytelenítették egy 0–0-s Chelsea elleni mérkőzésen, ami példázza, milyen befolyása volt a rendszernek a Premier League ezen idényében.

Bournemouth és a nem várt európai remény

A szezon utolsó napján még felmerült a kérdés: szerepelhet-e a Bournemouth a Bajnokok Ligájában — végül a Cherries az Európa-ligába jutott, miután a Liverpool megtartotta az ötödik helyet három ponttal. Ha azonban nem létezett volna a VAR, a délkeleti klub négy ponttal többet szerezhetett volna, ami a Liverpool elé helyezte volna őket; ez a felvetés illusztrálja a videóellenőrzés szezonra gyakorolt hatását. Olvasson többet a Labdarúgás oldalunkon: Labdarúgás.

Hogyan vizsgálta a BBC Sport a VAR-t

A BBC Sport megvizsgálta, mely mérkőzéseken befolyásolhatták jelentősen a végeredményt a VAR-beavatkozások, és arra jutott, hogy 29 találkozó volt, ahol szinte biztosan döntő szerepet játszott a rendszer. A beavatkozások száma önmagában nem elég: a döntő az, mikor és milyen állapotban volt a meccs.

A bajnoki cím sorsa a zárónapon dőlt el

Az Arsenal hét ponttal nyerte a bajnokságot, de négy pontot köszönhetett VAR-döntéseknek két meccsen (West Ham és Everton ellen), amelyek másképp is döntetlenek lehettek volna. E négy pont levonásával az Arsenal és a Manchester City 78 ponton állt volna a zárónap előtt, a City jobb gólkülönbségével az élen — így a cím eldőlése akár korábban is megtörténhetett volna.

Bournemouth és a BL-hely kérdése

Bournemouth, Burnley és Tottenham mindenikét négy ponttal rontotta VAR-döntés — Semenyo lesgólját és egy Evanilson-találatot is érvénytelenítettek, utóbbi 2–1-es vezetésnél Leeds ellen, így lett 2–2. Ha a Cherriesnek plusz négy pontja lett volna, 61 ponttal megelőzte volna a Liverpoolt és a Bajnokok Ligája helyére került volna.

Más európai pozíciók változása

A Brighton három pontot veszített VAR-döntések miatt, ami a helyezésük megváltoztatásához vezetett volna, és bejuthattak volna az Európa-ligába. Bár a statisztikák szerint Chelsea sok pozitív VAR-döntést kapott, két kulcspontban éppen ellenük született beavatkozás, amelyek visszavetették őket; ezek nélkül Xabi Alonso csapata már Konferencia-liga helyen állt volna.

Csapatok nyeresége és vesztesége a VAR-ból

Brentford volt a legnagyobb nyertes öt ponttal, három pontot két VAR-beavatkozás adta a Burnley elleni 4–3-as győzelemben, és egy Villa által elvett találat is szerepet játszott a 1–0-s sikerben. Manchester United és Arsenal szintén négy pontot nyertek; Tottenham viszont három mérkőzést veszített VAR-döntések miatt, ami súlyosan rontotta szezonjukat.

Klubonkénti VAR-mérleg

A net mérleg úgy áll össze, hogy a klub javára ítélt beavatkozások számából levonják az ellenük született döntéseket. Chelsea végül +6-tal zárt; 11 beavatkozást ítéltek nekik javára, ez kettővel több, mint például a Crystal Palace-é. Az ellenkező végletet Everton jelentette −5-tel: ők voltak az egyetlen csapat, amelynek egyetlen helyzetét sem ítélték meg nekik a VAR-ral.

Gólok és érvénytelenítések

Newcastle szerzett a legtöbb, öt VAR-szabályozásból eredő gólt; Chelsea vezette a riválisok érvénytelenített találatait hat alkalommal. Fulham rendelkezett a legtöbb saját érvénytelenített góllal (öt), míg Brentford és Brighton vezették a legtöbb VAR-miatt bekapott találattal (négy–négy). Összességében Chelsea +7 net góllal állt a tabella élén, míg Bournemouth, Brighton és Everton voltak legsérülékenyebbek −4-gyel.

Szubjektív döntések és büntetések

A legvitatottabb esetek a szubjektív értékelést igénylő ítéletek — büntetők és kiállítások voltak. Chelsea, Manchester United és Wolves hat, Newcastle öt ilyen döntést kapott a javára; Fulham hat alkalommal szenvedett negatív szubjektív beavatkozást. Kiállítások tekintetében kevés volt a többszörös eset, de Chelsea és Sunderland két–két ellenfélmiatti piros lapot kaptak VAR-vizsgálat miatt.

Tendenciák és történelmi összehasonlítások

Habár a VAR gyakran vitatott, az idei szezonban összességében kevesebb beavatkozás történt, mint bármely korábbi idényben. A lesgólok miatti érvénytelenítések száma az elmúlt hét szezonban stabil maradt 32–35 között; a teljesen visszafordított gólok száma az idei 33 volt, ami az alacsony értékek közé esik.

Wolves és a VAR elleni ellenérzés

A Wolves kiesett az élvonalból, és szurkolóik valószínűleg örülnek, hogy véget ér a VAR-korszak számukra. A Molineux klub korábban javaslatot nyújtott be a videóellenőrzés kivezetésére, de a kezdeményezést 19–1 arányban leszavazták. Ironikus módon Wolves utolsó prémierligás gólja egy VAR-büntetőből született.

Forrás: BBC Sport

Attila István

Attila István

Többéves tapasztalattal rendelkezik az online szer…
Utolsó Frissítés
27.05.2026

Legjobb Sportfogadó Oldalak