Manchester United hivatalos panaszt nyújt be a játékvezetőket felügyelő Professional Game Match Officials Limited felé, mert szerintük egyértelmű következetlenség volt a döntésekben a pénteki, Bournemouth elleni 2–2-s döntetlen során.
Düh és felháborodás a bírói ítéletek miatt
A vendégek „megdöbbentőnek” és „érthetetlennek” nevezték a bíráskodást: két büntetőt megítéltek az alkalom során, egyet viszont nem, miközben a Cherries kétszer jött vissza hátrányból.
Maguire kiállítása és a vitás bírói ítéletek
Harry Maguire különleges napját — az angol válogatottságba való visszahívását követően — elrontotta a Vitality Stadionban kapott piros lap, de a csapatot leginkább a játékvezetők teljesítménye bosszantotta fel.
Maguire-t kiállították, miután a 2–1-es vezetésnél visszahúzta Evanilsont a tizenhatoson belül, és a meccsen 10 perc volt hátra. A játékvezető büntetőt és közvetlen piros lapot ítélt, amelyet Junior Kroupi váltott gólra.
A nem megadott büntető és United reakciója
Előtte viszont a vendégek egy másik, véleményük szerint hasonló esetért nem kaptak tizenegyest: Amad Diallo úgy tűnt, hogy Adrien Truffert visszahúzta a tizenhatoson belül, miután Bruno Fernandes büntetőjével 1–0-ra vezettek.
A klub sportigazgatója, Jason Wilcox Howard Webb játékvezetői főnökkel akar beszélni magyarázatért és a klub felháborodásának kifejezésére.
Carrick és Fernandes véleménye
A megbízott menedzser, Michael Carrick „érthetetlennek” nevezte a döntéseket: szerinte ugyanazt a kétkezes fogást egyszer büntették, egyszer nem, és ez óriási jelentőségű pillanat volt a meccsen.
A csapatkapitány Bruno Fernandes úgy fogalmazott, ha Maguire-ét büntető követte, akkor a Diallo-ügyet is meg kellett volna ítélni, és kritikával illette a VAR nem beavatkozását.
A meccs lefolyása és a mérkőzés központi magyarázata
Gólt csak a második félidő hozott: előbb Matheus Cunha szabálytalansága után Alex Jimenez miatt büntetőt kaptak a vendégek, amelyet Fernandes gólra váltott, majd Diallo tizenegyesig követelt esete nem lett megítélve, amire gyorsan válaszolt Bournemouth Ryan Christie egyenlítésével.
Később James Hill öngóljával visszakerültek a vendégek előnybe, majd Maguire pirosa után Bournemouth ismét büntetőt kapott, amit Kroupi értékesített.
VAR-érvelés és a szubjektivitás szerepe
A Premier League mérkőzésközpontja közölte, hogy Truffert kihívása esetében a videóbíró megvizsgálta és megerősítette a játékvezető döntését, hogy a kontaktus nem volt elég a szabálytalansághoz, míg Maguire esete szabálytalanságnak és egyértelmű gólveszteség megakadályozásának minősült.
A cikk kiemeli, hogy a VAR dolga nem a teljes következetesség biztosítása, hanem az egyértelmű és nyilvánvaló hibák javítása; a szabályok azonban sok esetben szubjektívek, ezért két hasonlónak látszó szituáció eltérően is végződhet a játékterepen.
Elemzők és szurkolói reakciók
Elemzők vitatkoztak: Andy Cole szerint nehéz megérteni, mi a különbség a két eset között, Jamie Redknapp viszont úgy vélte, hogy Maguire helyzetében a gólvesztés megakadályozása miatt érthető a piros, míg Truffert összefüggésében nem volt elég a kontaktus büntetőhöz.
Szurkolók és kommentelők is kritizálták a VAR működését, egyesek szerint a rendszer több hibát okoz, mint amennyit orvosol, ami miatt a beszélgetések gyakran a bírói következetlenségről szólnak.
Következmények és további lépések
A Manchester United hivatalos panaszt tesz, Wilcox pedig magyarázatot kér Howard Webbtől; közben a klub követői és a média tovább vitatják a bírói döntések igazságosságát és a VAR szerepét.
Kövesd a csapatod híreit a Labdarúgás oldalán.
Forrás: BBC Sport
