Az Everton izgalmas, 3–3-as döntetlene a Manchester City ellen tele volt drámával — késői gólokkal, védelmi hibával és VAR-vita elemekkel.
A megengedett offside-gól
A mérkőzés egyik legnagyobb vitája Thierno Barry első góljához kapcsolódott; az Everton csatára lesen tartózkodott, de Marc Guehi szokatlan visszafejelése után hozzájutott a labdához és betalált. A partjelző először lest jelzett, de Michael Oliver játékvezető engedélyezte a találatot, mivel Guehi hibája miatt a védelmi baklövés megszüntette a leshelyzet hatását.
A szabály értelmezése és korábbi példák
A szabályok azt kérdezik, hogy a lesen álló játékos befolyásolta-e Guehi cselekedetét vagy a labda kontrollját; szakértők szerint Guehi hibája elegendő indok volt a gól érvényesítésére, ahogy korábban hasonló esetekben, például Bruno Fernandes és más példák alkalmával is történt.
Moyes szerint büntető kellett volna
David Moyes azt állította, hogy bosszantja, hogy nem adtak játékvezetői ítéletet, amikor Bernardo Silva lerántotta Merlin Rohlt az 85. perc környékén, és szerintük tizenegyest kellett volna kapniuk; a VAR Paul Howard megvizsgálta az esetet, de úgy ítélte meg, hogy a szabályok szerint a fault a beadás előtt történt, így nem módosítható a szabálytalan újrajátszás.
A Keane‑Doku szituáció és a sárga lap
Jeremy Doku bal oldali futását Michael Keane robbanékony, csúszó szereléssel állította meg; Oliver játékvezető sárga lapot adott Keane‑nek, ami egy elfogadható döntés volt, mert a kontaktus alacsonyabb ponton, a cipőnél történt — magasabb kontaktusnál a VAR beavatkozása felmerülhetett volna.
VAR és döntések hatása a mérkőzésre
Paul Howard, a VAR, egyik szóban forgó döntésnél sem avatkozott be, így a bírói ítéletek maradtak érvényben; Everton szurkolói különösen frusztráltak amiatt, hogy a klubnál a szezon hátralévő meccsei előtt még nem volt VAR‑felülbírálat, amely az ő javukra döntött volna — ez a statisztika hozzájárul a mérkőzés utáni elégedetlenséghez.
Doku ellátása és a játékmenet szabálya
Doku a sérülése után a pályán maradt, de a gyógytornász csak körülbelül 30 másodpercig foglalkozott vele, ami a szabályok szerint lehetővé tette volna a folytatást; bár a játék két percig állt, a szabályok szerint a sérült játékos ellátása gyorsnak kell lennie ahhoz, hogy visszatérhessen.
További összefüggő vita és statisztikai összehasonlítások kapcsán az Everton a szezon eddigi fő VAR‑eseményeinél többet veszített el, míg más csapatoknak, például a Chelsea‑nek több ellenőrzés hozott javukra eredményt. Olvasson többet a Labdarúgás témában.
Forrás: BBC Sport
