A Premier League Key Match Incidents (KMI) Panel megállapította, hogy a játékvezető és a videobíró (VAR) helyesen döntött, amikor nem ítélt büntetőt a Manchester United Amad Diallója ellen a Bournemouth elleni, múlt havi mérkőzésen.
Mi történt a Vitality Stadionban?
Amad a tizenhatoson belül esett el, miután a Bournemouth védője, Adrien Truffert úgy tűnt, két kézzel megfogta őt; a játékvezető, Stuart Attwell, elutasította a büntetőigénylést, majd a hazai csapat azonnal ellentámadásból a 67. percben Ryan Christie góljával kiegyenlített.
A VAR és a KMI Panel döntése
A VAR, Craig Pawson ellenőrizte Truffert megmozdulását, és úgy döntött, nem történt egyértelmű és nyilvánvaló hiba; a KMI Panel szavazása 3:2 arányban azt támogatta, hogy a pályán nem kellett tizenegyest ítélni, megjegyezve, hogy „bár Truffert kockázatot vállal, az ütközés nem volt jelentős, és így nem érte el a fault magas küszöbét”.
Ellentétes vélemények és a konzisztencia kérdése
Két paneltag ezzel szemben azt mondta, hogy az eset „nem futballszerű, és tizenegyest kellett volna ítélni”; a United a találkozó után hivatalos panaszt helyezett kilátásba a játékvezetői testületnél, a Professional Game Match Officialsnál (PGMO), mert szerintük a döntés ellentmondásos volt, különösen egy korábban adott tizenegyessel összehasonlítva.
Michael Carrick és szakértői reakciók
A Manchester United ideiglenes vezetőedzője, Michael Carrick „megfoghatatlannak” nevezte a helyzetet, és azt mondta, hogy az Alex Jimenez által Matheus Cunhára elkövetett húzás után megítélt tizenegyeshez képest az Amad-ügy „majdnem azonos” volt; a Match of the Day elemzője, Alan Shearer is úgy vélte, hogy „egyiket megadták, a másikat pedig meg kellett volna”.
A KMI Panel többi megítélése
A panel egyhangúlag támogatta a Cunha elleni tizenegyest (5:0), megállapítva, hogy „Jimenez egyértelműen, nem futballszerű módon húzta Cunha mezét”; Harry Maguire Evanilson elleni rángatását, amely tizenegyest és a Manchester United védőjének piros lapját eredményezte, a panel 4:1 arányban helybenhagyta, majd Junior Kroupi tizenegyese 2-2-re módosította az állást.
Egyéb események a 31. fordulóból
A KMI Panel egy másik, 3:2-es szavazással rögzített esetében úgy döntöttek, hogy a Chelsea számára tizenegyest kellett volna ítélni Everton ellen, miután James Tarkowski fizikailag elvált Wesley Fofanától, majd karral a mellkasába csapott; VAR beavatkozást azonban nem szorgalmaztak ugyanebben az ügyben.
További háttér és források
A panel, hasonlóan a VAR-hoz, egyedi incidenseket vizsgál, és nem hasonlít össze eseményeket a mérkőzésen belüli konzisztencia mércéjeként; részletes, helyi elemzésekért látogasson el a Labdarúgás oldalunkra: Labdarúgás.
Forrás: BBC Sport: BBC Sport
