A videó nem játszható le. Az eseteket övező vita a VAR használatáról továbbra is heves, és a hétvégi fordulókat gyakran viták uralják a Premier League-ben vélt téves játékvezetői döntések miatt.
Shearer: a játékvezetői színvonal romlik
A korábbi Newcastle United és angol válogatott csatár, Alan Shearer szerint a játékvezetői színvonal „a legrosszabb, amit hosszú ideje láttunk”, és „egyre rosszabb”, amióta használják a videobírói rendszert. „Túlzottan támaszkodnak rá, és ez rontja a játékvezetés színvonalát, nem néz ki jól” – mondta a BBC Radio 5 Live-on.
Vita Bournemouth és a Manchester United mérkőzésén
Shearer megjegyzései a pénteki, Bournemouth és Manchester United közötti 2-2-es döntetlennel kapcsolatban hangzottak el, amikor ismét a VAR került a középpontba. A Manchester United hivatalos panaszt fog tenni a játékvezetői testület, a Professional Game Match Officials Limited felé, mert szerintük a Vitality Stadionban hozott döntések egyértelműen következetlenek voltak.
Vitás esetek a meccsen
Harry Maguire kiállítását követően – miután visszahúzta Evanilsont a tizenhatoson belül, amikor a United 2-1-re vezetett tíz perccel a vége előtt – sokan sérelmezték az ellentmondást. Mindössze tíz perccel korábban Amad Diallo egy hasonló esetnél tizenegyestől esett el, míg a United korábban már tizenegyest kapott egy, Michael Carrick által összehasonlíthatónak tartott szabálytalanságért Matheus Cunhán.
Kifogások az állandó inkonzisztencia miatt
Carrick azt mondta, hogy az inkonzisztencia „összezavaró”, és nem érti, hogyan adhatja a játékvezető az egyiket, de a másikat nem. Shearer egyetértett: „Ha kettőt így adtál, az egyiknél is tizenegyest kellett volna adnod. Hogyan nem adsz egy másikat?”
Critics és a VAR megítélése
Korábbi Liverpool hátvéd, Stephen Warnock a VAR-t „a játékba bevitt legrosszabb dolognak” nevezte, amely szerinte tönkretette a stadionok élvezetét és biztonsági hálót adott a játékvezetőknek. „A VAR nem tökéletes, hibázik, és továbbra is szubjektív, ami hatalmas probléma” – mondta a Radio 5 Live-nak.
UEFA találkozó és a technológia jövője
Korábban bejelentették, hogy Európa topbajnokságainak képviselőit nyáron meghívják egy UEFA-találkozóra, ahol azt vitatják meg, hogyan használják a VAR-t, és hogyan kell visszaállítani azt az eredeti értelmezésére, miszerint csak a legnyilvánvalóbb hibák esetén avatkozzon be, és ne alkalmazzon „mikroszkopikus beavatkozásokat”.
Klubok véleménye és emlékezet
2024-ben a Wolves olyan indítványt nyújtott be, amely szavazást váltott ki a VAR további használatáról a Premier League-ben; a liga szerint a technológia eltörlése évente további 100 hibás játékvezetői döntést eredményezne, és végül a klubok a megtartása mellett voksoltak. A klubok gyakran úgy érzik, hogy sérelem éri őket – mint a Manchester Unitedot Bournemouthban – de ritkán emlékeznek arra, amikor ők maguk profitáltak a magas beavatkozási küszöbből.
Statisztikák és az angol futball iránya
Idén kevesebb VAR-beavatkozás történt, de a pontosság továbbra is 94%-os. A PGMOL valószínűleg azt mondaná, hogy ez azt mutatja, több döntés születik a pályán. A független Key Match Incidents Panel szerint a pályán hozott döntések pontossága 86%-on stabil 2023–24 óta, ami arra utal, hogy a pályai színvonal sem javult, sem romlott. Az angol futball legnagyobb gondja, hogy nem tudja, mit akar: egyszer nem szeretik, ha a VAR beleszól, máskor viszont több beavatkozást kérnek, ha egy döntés ellenük szól.
Közvélemény és média reakciók
Média és szakértők vitatják az egyes helyzeteket, például Amad büntetőigényét; a kommentárok között azonban gyakori a szelektív emlékezet. Kövesse a klubját a Labdarúgás frissítésekért, hallgassa a Football Daily podcastot, vagy kapjon labdarúgó híreket közvetlenül a telefonjára.
Forrás: BBC Sport: BBC Sport
