Kai Havertz közelebb juttatta az Arsenal-t ahhoz, hogy 22 év után megnyerje az első Premier League-címét, de majdnem hősből gonosszá vált, amikor szerencséje volt, hogy nem küldték le pályáról.
Havertz fejesével előnybe kerültek a Gunners
A 26 éves német kezdett a formában lévő Viktor Gyökeres helyett, és Mikel Arteta bizalmát viszonozta, amikor Bukayo Saka szögletét fejelte a 37. percben, ezzel az Arsenal megszerezte a vezetést Burnley ellen.
Veszélyes belépő középen, csak sárga lap lett belőle
A második félidő közepén Havertz majdnem kiállításra ítélték: egy csúszó szerelésnél a stoplijai Lesley Ugochukwu bal vádliját találták el. Paul Tierney játékvezető csak sárga lapot adott, a videóbíró James Bell pedig nem javasolta, hogy a játékvezető visszanézze az esetet a kispadon elhelyezett monitoron.
Csere és nyögvenyelős győzelem a bajnoki közelében
Percekkel később Mikel Arteta cserélte le Havertzet Gyökeresre, és az Arsenal végül ideges 1-0-s győzelmet aratott, így egy sikerre vannak a bajnoki címtől.
Szakértők és egykori játékosok véleménye megosztott volt
A Sky Sports kommentátora, a volt angol hátvéd Gary Neville így szólt: „Áruló volt Havertz belépője. Messze volt a labdától. Nem tetszik ez. A magasra emelkedés és hogy a teher a támaszlábon volt.” Miután a VAR nem avatkozott közbe, Neville hozzátette: „Szerencsés fiú.”
A Premier League Match Centre közleménye szerint: „A játékvezető sárga lapos döntését Havertz esetében ellenőrizték és megerősítették a VAR segítségével – a szerelés nem minősült súlyos játék szabálytalanságnak.”
A volt angol kapus, Rob Green a BBC Radio 5 Live adásában egyetértett Neville-lel: „Stoplik fent, mindkét láb a levegőben, magas. Vannak, akik még mindig visszahivatkoznak állóképekre, ahol piros lapokat adtak.”
Vita a piros lapról és a korábbi esetekről
Az Arsenalnak idén nem állítottak ki játékost a Premier League-ben, bár a hónap elején a liga kulcsmomentumok bizottsága szerint Gabrielnek ki kellett volna állnia a Manchester City elleni, április 19-i mérkőzésen, miután a feje a támadó Erling Haaland felé tolódott; akkor csak sárga lapot kapott.
A Sky Sports másik korábbi angol hátvédje, Jamie Carragher szintén „szerencsésnek” nevezte Havertzet: „Ha két nagy döntés a piros lap terén az ő javukra dől, szerencsések, hogy elkerültek két nagy döntést.” Carragher szerint: „Azt gondolom, piros lapnak kellett lennie. Az erőhatás az, ami megmenti őt. Nehezen érthető, hogyan úszta meg úgy, hogy ilyen magasan találta el a vádlit.”
Ellenérvek és Burnley edzőjének véleménye
Ezzel szemben Patrick Vieira, az Arsenal utolsó házi kapitánya, aki bajnoki trófeát emelt, úgy vélte, Tierney jó döntést hozott: „Hátulról érkezett a szerelés, látszott a stopli, de nem volt elegendő erő a piros laphoz. A sárga lap korrekt döntés volt.”
A Burnley ideiglenes vezetőedzője, Mike Jackson a BBC-nek nyilatkozva azt mondta: „A mai meccsen ez piros lap, és veszélyes volt. Meg is sérülhetett volna. Ez azt jelenti, hogy 20 perccel a vége előtt tíz emberre redukálódnának – akkor még versenyben lennénk.”
Szurkolói reakciók és kommentárok
A BBC Sport élő kommentár oldalán több szurkoló megkérdőjelezte, miért nem sújtották Havertzet szigorúbban: Sulaman: „Ez egyértelmű piros lap Kai Havertznek, a stoplik közvetlenül a sarka mögött és nagyon veszélyes játék.” Chris: „Hogyan nem piros lap ez? Ismét egy rossz döntés.” Nick, Newark: „Tekintettel arra, hogy ma már milyen belépőkért adnak piros lapot, elképesztő, hogy Havertz megúszta.”
Legfrissebb Arsenal hírek, elemzések és szurkolói vélemények elérhetők az oldalunkon, különösen a Labdarúgás rovatban.
Forrás: BBC Sport
