A Délkelet-angliai klub további időt kért belső vizsgálatra, miután azzal vádolták meg, hogy kémkedett a Championship rájátszásában érdekelt rivális, a Middlesbrough utánpótlása fölött.
Az EFL vádjai
Az English Football League (EFL) azzal vádolja a Southamptont, hogy „megfigyelt, vagy megkísérelt megfigyelni egy másik klub edzését a tervezett mérkőzés előtt 72 órán belül”, és hogy nem járt el „a lehető legnagyobb jóhiszeműséggel” egy másik csapattal szemben.
Mi történt Rockliffe Parkban
A Middlesbrough állítása szerint a Southampton egyik edzői stábtagját csütörtökön találták meg, amint edzést nézett és felvett a Rockliffe Parkban — két nappal azelőtt, hogy a csapatok 0–0-s döntetlent játszottak a Riverside Stadionban az elődöntő első felvonásán.
Southampton reakciója
A Southampton semmikor nem tagadta a vádakat; a klub ügyvezetője, Phil Parsons azt mondta, hogy a klub teljes mértékben együttműködik az EFL-lel és a független fegyelmi bizottsággal, és belső vizsgálatot folytatnak, ezért több időt kértek a folyamat alapos és felelős lezárásához.
Edzői magatartás a sajtótájékoztatón
A Saints vezetőedzője, Tonda Eckert a szombati sajtótájékoztatóról korábban távozott, miután többször megkérdezték, és ő nem válaszolt arra, hogy küldött-e teljesítményanalitikust a Boro edzésére.
Fegyelmi lehetőségek és gyorsított eljárás
Az EFL kérte a független fegyelmi bizottságtól a „legrövidebb időn belüli” meghallgatást; a testületnek minden eszköze megvan a bírságtól kezdve a pontlevonáson át akár a rájátszásból való kizárásig.
A tét a folytatásban
A csapatok a visszavágót kedden St Mary’s Stadionban játsszák (20:00 BST), a győztes pedig a Wembley-ben 23-án a Hull Cityvel találkozik a döntőben — ezért fontos a gyors rendezés, különösen a fellebbezés lehetősége miatt.
Korábbi esetek és az EFL szabályozása
Hét évvel ezelőtt a Leeds Unitedet 200 000 font bírságra sújtotta az EFL, mert gyanúsan viselkedő munkatársat találtak egy ellenfél edzőközpontja előtt; ez vezetett az EFL 127. szabály bevezetéséhez, amely kifejezetten tiltja az ellenfél edzésének megfigyelésére irányuló kísérletet a mérkőzés előtti napokban.
Lehetséges következmények és összehasonlítások
Mivel a Southamptonot mindkét vétséggel vádolják, elképzelhető, hogy egy bírság nem lesz elég; súlyosabb esetben pontlevonás is kiszabható, és felmerül a kérdés, hogy ez elegendő-e, ha a Saints feljut a Premier League-be — az EFL ajánlást tehet, de a végső döntés a Premier League igazgatóságán múlhat.
Világfutballi precedensek
Talán a legnagyobb visszhangot kiváltó ügy a 2024-es párizsi olimpia női tornáján történt, amikor a FIFA hat pontot vont le Kanadától, mert drónnal kémkedtek Új-Zéland ellen, és három munkatársat, köztük a vezetőedzőt is egy évre eltiltottak.
Következő lépések
A történet még homályt vet a rájátszásra, és a vizsgálat részletei, valamint az, hogy a vezetőedzők mennyire voltak tisztában a történtekkel és mit rögzítettek, döntőek lehetnek a büntetés mértékében; addig is a közbeszédben és a sajtóban a Labdarúgás ügyeként szerepel a történet.
Forrás: BBC Sport
